O POMO DA DISCÓRDIA
Perguntado certa vez sobre o que eu pensava sobre o sucesso artístico respondi que preferia prestígio ao sucesso. Hoje em dia o sucesso significa muitas vezes, a fama banalizada que dá sustentação à mediocridade vigente. Os mercadores de plantão destacam o que se rotula de música pop, mas na verdade não contemplam a produção de muitos artistas populares. Prestígio resulta em permanência em valorização e, por conseguinte, respeito, que é afinal o que todo artista almeja. Portanto arte não é qualquer coisa!
É comum ouvirmos o relato de um autor tentando descrever o sentimento de ouvir pela primeira vez uma canção sua num veículo de comunicação. A satisfação é indescritível, se vem acompanhada de elogios o autor sente-se recompensado e encorajado pra seguir em frente. Mas o que vem a seguir para o verdadeiro artista é a necessidade de produzir um novo trabalho de não deitar sobre os louros da glória. A música quando boa segue o seu curso natural e a obra torna-se permanente.
O Samba é sempre referendado quando por algum motivo de marketing precisam vender o país do futebol e carnaval. Porém o mesmo não ocorre nos meios de comunicação quando o assunto é a divulgação e difusão desse mesmo Samba. Em resumo - o Samba está oprimido num mercado dominado pelos modismos e estereótipos da música de massa - seja nacional ou estrangeira. Um quebra cabeça para todos compositores preocupados com a direção que o vento sopra! Por um lado, disputar o mercado de cartas marcadas. Pagar para “existir.” Por outro, buscar alternativas independentes mais a longo prazo e investir na formação de um público ávido de voltar a se identificar com sua própria cultura. A segunda opção é a que me parece ser a mais adequada, porém, outras vias podem e devem surgir, se o próprio sambista intensificar o debate desta causa fundamental de nossas vidas.
Não obstante a confusão já está armada queiram ou não o pomo da discórdia foi colhido. Hoje existe uma corrente de autores e intérpretes da MPB que defendem que o samba não tem dono, que o samba é globalizado, que o samba deve ser modernizado e que não há mal nenhum em misturar com outros gêneros etc. Sem querer dar uma de raizeiro, xenófobo ou qualquer outro adjetivo usado pelos modernos, quero dizer: "peraí", devagar com a louça... A criação cultural no Brasil é rica e diversificada e nos tempos cibernéticos tornou-se impossível imaginarmos uma arte imune, sem estrangeirismos. Mas o que essa “corrente” está querendo é ocupar os espaços vendendo a ideia de que são “sambistas” atuais e que “respeitam” a ancestralidade do Samba. Na verdade querem “aposentar” o velho e tradicional sambista, dando-lhe um “pijama” e uma condecoração por serviços prestados. E o que propõem botar no lugar? Pelo que tenho visto e escutado por aí, tudo, menos Samba. Músicos em geral oriundos da classe média escolarizada acreditam que basta pesquisar o gênero para utilizá-lo como matéria prima da sua criação. Esse samba de vitrine só é samba porque os autores anunciam nos versos, no mais é uma música híbrida que exclui a percussão mais “pesada” e introduz o instrumental das novas tecnologias em detrimento da base acústica tradicional atendendo ao apelo da estética promovida pela visão “globalizada”, comprometida com uma crítica vendida dos formadores de opinião.
Dorinho Marques
Outubro/2011
dorinhomarques@yahoo.com.br
Comentários
Postar um comentário